|

Wasze hity

KEI

Od 12 marca do odwołania wszystkie kina zamknięte !

Decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wszystkie placówki kulturalne w Polsce: muzea, teatry oraz kina zostały zamknięte do odwołania !

Gdy tylko będzie znana data ponownego otwarcia kin, niezwłocznie ją podamy.

Wyświetlany poniżej repertuar jest nieaktualny !
Wyświetlamy go jedynie aby wyszukiwarki internetowe nie uznały strony za nieaktywną.

Aleksander

Alexander
Reżyseria: Oliver Stone

Repertuar filmu "Aleksander" w Krakowie

Brak repertuaru dla filmu "Aleksander" na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.

Plakat filmu Aleksander
Tytuł oryginalny: Alexander
Czas trwania: 165 min.
Produkcja: USA , 2004
Premiera: 1 stycznia 2005
Dystrybutor filmu: SPI

Reżyseria: Oliver Stone
Obsada: Colin Farrell, Jared Leto, Val Kilmer, Angelina Jolie, Anthony Hopkins

Barwna opowieść o burzliwym życiu jednego z najznamienitszych wodzów starożytności, który podbił większość ówczesnego świata. Reżyser postanowił zachwycić widzów nie tylko widowiskowymi scenami walki, ale także pikantnymi szczegółami z prywatnego życia wodza. Kontrowersyjną postać gra Colin Farrel, znany z "Telefonu" i "Rekruta", zaś w roli matki Aleksandra wystąpi Angelina Jolie. Muzykę do filmu stworzył Vangelis.



Średnia ocena: 5.0
rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0 rating 5.0
Oceniono 2631 razy. | Oceń film

Wasze opinie

nati 10. stycznia 2005, 22:44

bardzo pozytywny - najlepszy film jaki zdążyłam obejżeć na początku roku!!!
nie wiem jak można tak żle pisać o tym filmie!!Dla mnie to najlepsza produkcja z Ameryki od nie pamiętam juz ilu lat.Stone pozostał wierny sobie i ma racje broniąc go w wywiadach.Sama nie wstydziłabym się filmu,który jest nie tylko historią wielkiego wodza,ale przede wszystkim powrotem do wielkich wartości i delikatności,bo Aleksander był bardzo wrażliwym człowiekiem.Wszystko w tym filmie jest doskonałe!!Od reżyserii począwszy,a na muzyce i aktorstwie kończąc!!!Także,kieruje te słowa do wszystkich,którzy gnoją bezpodstawnie ten film!!Jeśli potraficie oceniać tylko negatywnie,to wasze życie jest nietolerancyjne(aluzja do opinii o seksualnym wizerunku Aleksandra),zgoszkniałe i bardzo ograniczone...Aż trudno uwieżyć,że istnieją TACY ludzie na tym pięknym świecie...Moim zdaniem to przełom w TECHNICZNIE opanowanym kinie hollywoodu!!!Brawo Olivier Stone!!!!

wdowa po leninie 10. stycznia 2005, 18:34

Cierpię...
...że muszę iść na ten film z klasą (już kupiłam bilet). Po tym, co słyszałam, przeraża mnie wizja trzygodzinnej nudy. Zainwestować trzeba będzie w dobrej klasy popcorn, zwykle nie jem podczas seansu, ale ludzie ze szkoły i tak zakłócą jakość odbioru.

mieczysław 10. stycznia 2005, 10:59

Straszny film VIII
kiła mogiła i syfilis. podzielam zdanie większości szanownych koleżanek i kolegów

Artas 9. stycznia 2005, 21:04

noo..taki sobie
powinny byc pokazane trzy główne bitwy, w tym też ta pod Issos i Granikos, a tak to mamy pod Gaugamelą i jeszcze jakąś inną chyba wymyśloną, na których i tak trudno coś zauważyć ( masa kurzu i kamera się trzęsie ), film jest po prostu bardziej pod kątem historycznym więc nie można tu zbyt wiele oczekiwać. No jest długi, ale nawet nie taki nudny. Trochę też pogmatwane są te wątki, jak tu wcześniej zostało wypomniane, słusznie zresztą. Lepiej oglądnąć go na kompie. Takie plusy które tu widać to głównie Bardzo dobra gra aktorska ( szczególnie Angeliny ) no i muzyka.

Troja była lepsza

Pozdrawiam

iwona 9. stycznia 2005, 19:28

hmmm
sądziłam że bedzie lepszy!! Opuścili wiele ciekawostek zwiazanych z Aleksandrem!! no cuz nie zachwycił mnie ten film bardzo:(

xxx 9. stycznia 2005, 15:32

Ojej ale dno :(
Szkoda czasu kasy!

Elicze 9. stycznia 2005, 0:26

Sprostowanie
Miało być homo - z tym hetero, to pomyłka i to okropna.

Elicze 9. stycznia 2005, 0:24

Prawie 3 godziny nudów...
Gdyby ten film trwał choć ciut dłuzej, to chyba skonałabym. Stone się przeliczył. Nawet nie chcę wiedzieć, kto napisał scenariusz - iście po amerykańsku: seks (z naciskiem na hetero - niby nie wprost), wolnośc (bleee) i byle były widowisko (komputer "cuda" potrafi, ale nie tym razem). Po co tyle wątków, których nie można w całość połączyć. Jasne, że historia Aleksandera jest niemziernie bogata, ale koniecznie trzeba było próbować zlapać wszystkie sroki za ogon? A te wpadki historyczne, obciach. Jednym słowem: nie podobał mi się. Wszystkie ostatnie filmy tego typu były lepsze. Jak przypadkiem dostanie Oscara za najlepszy film to wstyd i hańba. Plusy: Angelina świetna - niesamowicie diaboliczna - idealna w tej roli, muzyka Vangelis. Innych sobie nie przypominam.

ziomuś 8. stycznia 2005, 23:21

najwieksza kicha jaką widziałam, ciężka i powolna śmierć z nudów gwarantowana

klakla 8. stycznia 2005, 20:07

NIE BYŁAM
PO tych waszych opiniach nie wiem co mam myśleć!!mam iść na ten film a teraz to juz poprostu nie wiem. Ale troja jest ZaczepisA:) szczególnie Brat Pit:) ohhhhhh

ZDJAĆ GO Z EKRANÓW 8. stycznia 2005, 16:20

dno dno dno dno dno ....
nic dodać... po prostu szkoda czasu nerwow i pieniedzy... nawet sciagać z sieci nie warto... KICHA wszech czasów... jedyny film jaki oglądałem który byl gorszy to "Król Skorpion" ale temu nie dużo do niego brakuje...

moroi 8. stycznia 2005, 15:17

łeeee
film taki jak plakat słowem kiepski

Sadako 7. stycznia 2005, 18:36

chała wszechczasów!
nigdy nie byłam na tak dennym filmie! w porównaniu do tego, to nawet "troja", "król artur" i "rrrrrrr" były nawet niezłe... (choć i tak kiepskie!) ja się wogóle zastanawiam, że autorzy, bo ujrzeniu w całości (jeśli sami dali radę...) mieli odwagę to wypuścić i się jeszcze podpisac, to na prawdę gratuluję. toż oni wstydu nie mają!!!!!!! i jeszcze każą sobie za coś takiego płacić... no to przecież grotezka, śmiech na sali i totalna żenada!
przez ostatnie 30 min. filmu zrezygnowałam już z czytania napisów i chciałam się przespać - niestety. było za głośno.
podsumowanie:
TYLKO DLA MASOCHISTÓW! (lub ludzi o bardzo mocnych nerwach. możecie też zrobić zakłady z kumplami "kto dłużej wytrzyma?")

Rozczarowany 7. stycznia 2005, 10:10

Totalna Głupota!!!!!!!!!!!!!!
Szkooooda czasu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RatuS 6. stycznia 2005, 21:27

Widziałem lepsze filmy.
Na poczatku był Bravehart.
Później gorsze i lepsze, ale Alexander jest przeciętny, przydługawy i miejscami nudny.

geronimo 6. stycznia 2005, 18:40

na przekór większości
powiem, że to calkiem niezly film. mogłby byc krotszy i mniej rozwleczony ale porownywanie do teog filmu chały i mega gniota pt troja to wrecz bluznierstwo ze nie wspomne o mega gniocie pt. król artur.

w skrótcie "aleksander" nie jest rewelacyjny ale jest 10 x lepszy od "Troja".

Piter 6. stycznia 2005, 10:40

DNO DNO DNO !
po prostu szkoda słów...

mocny 5. stycznia 2005, 22:45

DNO
film strasznie slaby - chaotyczny, niespojny, pelen 'niby-porownan' na ktore pewnie widz amerykanski nie wpadnie i trzeba mu to pokazac, a ktore powoduja ze staje sie jeszcze bardziej chaotyczny i smieszny niz jest, sceny batalistyczne rowniez nie zachwycaja - w pierwszej godny uwagi jest sposob filmowania - druga jest zenujaca... nawet vangelis nie wziosl sie na wyzyny i stworzyl bardzo przecietna muzyke do piet nie dorastajaca '1492 zdobycie raju'.

slaba troja przy tym filmie jest wybitna - wiec jesli ktos chce isc na alexandra a nie widzial troi niech sobie lepiej pojdzie na nia...
moja ocena 2

kangur 5. stycznia 2005, 17:44

BEZNADZIEJA
i tyle!

bucefal 5. stycznia 2005, 11:30

Myśle że warto...........
Ja osobiście uważam ze warto.Nie tylko dla *ANGELINY* (dla niej oczywiście też) ale cała historia ALEXANDRA jest naprawdę interesująca.Nawet GEJE mnie nie raziły.Film oceniam na 7.5 moze 8. No i BABILON robi wrazenie naprawdę!!!! Osobiście doszukałem sie duzo podtekstów w filmie,no ale cóż propaganda jest wszędzie zwłaszcza w kinie.ALEXANDER the GREAT....!!!!

Dodaj nowy komentarz Aleksander

Twoja opinia o filmie:

Repertuar kin na telefonie

Teraz w kinach

Repertuar Kin

Premiery

1 czerwca
22 maja

Zapowiedzi

Repertuar Kin